【导语】当“足疗个人上门”服务在社交平台悄然兴起，这背后是便利还是隐患？ ??♂?深夜11点，我以“加班白领”身份在某生活平台下单了足疗个人上门服务。接单的技师自称“专业按摩5年”，但工具箱里仅有一瓶精油和几片一次性毛巾。房间灯光昏暗，对方全程未出示健康证，手法生疏得像在揉面团。“我们这行靠口碑，证件不重要啦。”她笑着敷衍我的质疑。
【导语】低价诱惑背后，安全防线薄如蝉翼。 ??第二次体验时，我选择了标价仅88元的足疗个人上门套餐。技师迟到1小时，进门后直接要求“先付款再服务”。过程中，他频繁接听电话，甚至提议“加钱升级全身按摩”。当我问及消毒流程，他指了指角落的酒精喷壶：“喷两下就行，别那么讲究。”
【导语】行业野蛮生长，监管盲区成温床。 ?调查发现，近八成足疗个人上门从业者未经过正规培训，部分人甚至用假身份接单。某平台客服回应：“我们只提供信息对接，资质审核由技师自行负责。”一位离职员工透露：“抽成高达30%，谁管他们专不专业？能赚钱就行。”
【导语】用户评价两极分化，有人点赞便利，有人后怕连连。 ?“半夜脚疼不想出门，叫上门按摩挺方便的。”用户@小鱼丸子分享。但更多人吐槽：“技师一直推销办卡，还暗示可以‘特殊服务’。”更有人遭遇财物丢失，却因匿名交易难以追责。
【导语】专家呼吁：别让“放松”变成“放纵”。 ?“足疗个人上门模式需明确服务边界，平台应建立准入机制。”公共卫生专家李教授强调。而法律从业者王律师提醒：“私下交易取证难，消费者务必保留聊天记录和支付凭证。”
暗访直击#
【评论】当“躺平养生”撞上灰色地带，便利与风险的天平早已倾斜。或许，我们缺的不是一双按摩的手，而是一套守住底线的手腕。
评论1:浦东新区哪里有站小巷的